Äänestäminen esityksistä valtuuston talousarviokokouksessa
on tarkkaa hommaa. Jos kannatat kaupunginhallituksen esitystä et paina
pulikasta JAA (semmoista painiketta ei ole) vaan painat ykköstä ja jos kannatat
hallituksen esityksen vastaista esitystä et paina EI (semmoista painiketta ei
ole) vaan painat kolmosta. Ja jos olet siltä väliltä eos-henkilö, niin painat
kakkosta. Se tarkoittaa tyhjää.
Ja ralli alkaa… Kaksikymmentäkuusi muutosesitystä. Minun
rivini meni näin: EI eli 3(perhana painoin ykkösen!) JAA eli 1 EI eli 3 JAA ELI
1 JAA eli 1 JAA eli 1 JAA eli 1 JAA eli 1 JAA ELI yksi ja sitten... KAKSI
ESITYSTÄ hallituksen esitystä vastaan!! Pitää ensi mätsätä ne... JAA eli 1 ja sitten JAA eli 1 ...”ja nyt nopeutetaan.”
Puheenjohtaja ei enää lue esityksiä (on ne meillä printattuna) ... ja taas
mennään JAA eli 1 JAA eli yksi JAA eli kolome(oho!) ehdin korjaamaan…. JAA eli yksi…ja
sitten vihreiden esitykset: EI eli kolme EI eli KOLME EI eli kolme.(vielä ois
kymmenen äänestystä jäljellä) Jotta tämä ei käy tylsäksi, minäkin nopeutan: yks,yks,yks,yks,yks,kolme,kaks,kolme,yks
ja loppuun yks ja yks. Huh! Sinne meni. Peukku ylös tai peukku alas. Isoja
asioita. Nämä on keskusteltu jo ennakkoon, mutta salissa keskusteltiin vielä lisää.
Ja meni siellä pari muutosta läpi. Suurin osa ei.
Eipä kai näitä saisi päätettyä, jos olisi vaihtoehdot: ”
suunnilleen ja sinne päin samaa mieltä”, ” ehdottomasti tietyin varauksin vastustan
jos kannatan.”
Kotisohvilla katsottiin varmasti jotakin ihan muuta, mutta
jos joku oli eksynyt kokouksen nettilähetykseen, mahtoi äänestyksen seuraaminen
olla hankalaa. Ei voinut tietää mistä oli kyse. Oli vain hallitus vastaan
Metsola/Kittilä. Metsola/Kittilä vastaan Perokorpi/Lankia. Hallitus vastaan
Siltakorpi/Puromies. Hallitus vastaan Matsson/Siltakorpi. Jotenkin esitykset
voisivat olla nähtävillä.
Nuo nimet esityksissä menevät yleensä niin, että ensin on kyseisen
puolueen ryhmäpuheenjohtajan nimi ja sen perässä esitystä kannattanut taho (usein
saman puolueen edustaja, mutta ei aina.) Vihreät kannattivat Mattsonin esitystä.
Kun kannatin esitystä ryhmäpuheenvuorossa siihen meni mun nimeni.
Hävittiin kaikki kolme esitystämme. Mutta se on tosi jees,
että kaupunginhallituksessa saimme yksimielisyyttä esityksiimme lisäyksiksi” Ilmasto
työn edellä kävijä ”-taulukkoon. Tuli Ihan uusi kohta vuositavoitteisiin: ”Vähennetään
systemaattisesti kaupungin päästöjä ja suojellaan luonnon monimuotoisuutta.”
Puhumattakaan siitä, että bändikämppiin ja skeittihalliin tuli hallituksessa
miltei yksimielisesti ihan asiallisesti rahnaa. Esitys meni demarien nimiin
mutta meillä oli sama. Ja sinänsä ihan sama. Kunhan meni läpi. Viime kaudella oli
mulla aloite sisäskeittihallista. Viimein nytkähdettiin eteenpäin.
Gammelbackan koulu/sivistyskeskus hanke tulee. Koska ja
minne se tulee, herätti keskustelua. Kamppulassa paljon olleena ja asuneena kävin
hieman höpisemässä aiheesta puheenvuorojen loppupuolella. Sitten ruokatauko (kanaa,
kalaa ja salaatteja).
Ihmettelin ryhmäpuheenvuoron yhteydessä omasta puolestani talousarvioon
pujahtanutta inklusiivista opetusta vähättelevää ja segregaatiota puoltavaan virkettä
(mun mielestä se on sitä). Nämä ihmettelyt jos kiinnostaa, voi kuunnella puheet
tuubista tuosta kokoukseen. Ryhmäpuheenvuoro on siinä alkupuolella ja kamppulat ajassa 4:37. Lopussa
äänestysshow.
Tänään tuli Hesarilta linkki vaalikoneeseen. Semmoisethan on
heti tammikuussa. Kuinka hyvin me tulemme voimaan hyvinvointialueella? On kai
sillä merkitystä. Aika odotuksenmukaisilta nuo kyssärit ensisilmäykseltä vaikuttavat.
Varmaan vastauksetkin.
Kohta saa avata ensimmäisen luukun. Onkohan taas lyhde tai
kelkka? Kestääköhän torin joulukaruselli minut? Meidän ryhmämme kokoushuone
kaupungintalolla on muuten entinen karu selli.
