Muinoin oli Citizenillä etusivun mainos Hesarissa talvikesäaikaan siirryttäessä. Ei enää. Harvalla on kello kädessään, saati kaulassaan. Liikelahjoja mainostettiin. Mulle sopisi tämä normaaliaika.
Postilootaan oli aika monelle
perjantaina tullut Maaseudun Tulevaisuus. Ja on se suuri. Ei suuri tulevaisuus maaseudulle
vaan itse lehti. Ei riitä käsivarret, eikä keittiön pöytä. Oliko Hesarikin noin
suuri ennen tabloid-aikaa?
Tunnin ansioton lisäaika on varsin jeesjuttu. Valtuutetuillekin
tuli enemmän aikaa perehtyä kaupunginjohtajan talousarvioesitykseen. Muutosesitykset
tulisi olla hallituksella jo ensi torstaina. Sunnuntaiehtoona lienee kaupungintalon
parkkipaikka täynnä, kun puolueet pitävät ryhmäkokouksiaan ja fiilaavaat budjetin
lauseita ja sorvaavat muutoksia; yleensä lisäyksiä. Ja kun lisäykset hallituksessa
torpataan nousevat ne uudelleen esiin valtuuston kokouksessa marraskuussa. Silloin
äänestellään ja jos vanhaan malliin menee ehdotukset torpataan taas. Sisäskeittihalliin
olisi syytä varata fyrkkaa ja bändikämppiin.
Porvoon pyörittäminen maksaa reilun miljoonan päivässä vielä ensi vuonna, mutta vuonna 2023 katoaa budjetista noin puolet hyvinvointialueelle. Sinne meni, velat jäivät. Onneksi kaupungin velat eivät vertaudu normihenkilön velkoihin. Normihenkilön maksukyky rajoittuu pääosin elinaikaan vaan kaupunki on pitkäikäisempi värkki. Joidenkin tietojen mukaan oltaisiin jo 675 vuotta vanha toimija ja varmaan Porvoo toimii ainakin sen verran jatkossakin. Ellei tulva tule ja vie. Maksut altså joskus maksettu. Siitä miten hyvinvointialue hyvinvointiaan jakaa pääsee vaikuttamaan tammikuussa aluevaaleissa. Varovastikin investoiden ei lainatta tulla talousarvioesityksen mukaan pärjäämään. Näin on. KOP KOP.
Kunnallisvero lienee hyvinvointioperaation jälkeen luokkaa 7,36%. Vaan eipä hihkuta. Kyllä valtio nappaamastaan 12,39 % pitää kiinni. Nyt marraskuussa päätettävä vero on sitten voimassa myös 2023.
Investoinneissa on ensi vuonna luvassa Hinthaaran kouluille
liikuntasali ja Bogyn seinään maalia. Itärata on nytkähtänyt ratapalkin verran
eteenpäin. Suunnitteluun on varattu jo aiemmin kymmenen miljoonaa. Tässä
vaiheessa iloitaan rautatiestä, mutta ei kovastikaan ole tuumittu radan ikävämpiä
vaikutuksia. Huolestunut lapinjärveläinen oli huomannut radan halkaisevan
Porlammen kylän. Pysäkkiä ei tule.
Torin tuunauksesta on puhuttu paljon ja suunnittelijoilla on
kulunut kahvia ja tupakkia (ei ehkä sitä, ehkä nuuskaa) asetellessaan bussiparkkien
tulokulmia ja paviljonkien ja amfiteatterin sijaintia. Torista oli jokunen
viikko sitten valtuustolle iltakoulukin. Vaan eipä näy toria investointisuunnitelmissa
lähivuosina. Itse kyllä tykkään suunnitelmasta. Ehkä prioriteettina on nyt saada
torille käyttäjiä, eli lisää asukkaita keskustaan ja muutaman projektin osalta
on kaivurinkauha jo maata kouraissut.
Ei mainita mitään Porvoon talostakaan. Viikko sitten Varpion Mikan hienosti
järkkäämällä autiotalokierroksella iso joukko kaupunkilaisia vaelsi
kohteesta toiseen ja kuunteli museonedustajan ja kaupunginarkkitehdin selvityksiä
siitä missä mennään ja minne kenties tullaan. Porvoon talon pihalla saimme
kuulla myrkyllisisistä ikkunarakenteista ja ylläpitokuluista (muutama
kymppitonni vuodessa). Kaupunki on niin sanotusti salkuttamassa rakennuksiaan.
A-salkkulaiset tarvitaan, b-luokkalaisia tuunataan ja ehkä tarvitaan, mutta
c-luokkaan joutuneet joutaa myydä tai tuhota. Ostaisitko käytetyn sisäilmaongelmaisen kivitalon?
Arkkitehti hauskuutti väkeä toteamalla, että jos kaupunki vähän maksaisi
saattaisi joku ostaa. Porvoon talo on sitten ilonamme vielä vuosia. Eikö sinne
nyt edes bändikämppiä saisi tehtyä?
Talousarviota ohjaa kaupungin strategia. Strategian
tiimoilta on valtuustolla tiistaina seminaari ja pohditaan onko strategiaa
tarvetta muokata. Keskeiset osiot siinä ovat teemoilla: kaupunki elämää, paras
arkenakin, ilmastotyön edelläkävijä (hyvä osuus) ja suosituin kotikaupunki. Kun
strategiaa lukee, huomaa paljon asioita jotka ovat toteutuneet. On myös paljon mitkä eivät ole. Olemmeko me ”digitaalisen muutoksen kärjessä” ,”velan
kasvu pysähtyy ”tai ”viihtyisä, elävä vetovoimainen kaupunkikeskusta.” Kaupunkilaisilta oli
kysytty osayleiskaavasta mielipiteitä. Yli 700 vastasi. Varsin hyvä määrä. Tosin
vain hieman yli 300 teki kyselyn loppuun. No, ei se kyllä sitten hyvä määrä olekaan. Ei kyllä ollut kaikkein
vastaajaystävällisin kyselyformaatti. Helposti saattoi tuskastua ja luovuttaa ennen
LÄHETÄ-painiketta. Anyway näitä huomioita hyödynnetään seminaarissa.
Parin kuukauden päästä paukkuu uuden vuoden raketit. Ehkä
pakkanenkin.
