torstai 27. helmikuuta 2020

TOISAALTA JA TOISAALTA, OISKO JA VOISKO, APOTTI VAI PILLERI.



Tänään kokoontui sosiaali- ja terveyslautakunta. Asialistan huipentumana oli Apotti. Potilastietojärjestelmä sote-puolelle. Kokouksen alussa saimme selvitystä toimialan viime vuoden ylityksistä, joita kauhisteltiin.  Heti perään kauhisteltiin Apotin hintaa. Kallis on. Vie aikansa ennen kuin pelittää jouhevasti. Kulut liki neljä miljoona vuodessa seuraavat lähivuodet. No, ei ihan niin paljoa kylläkään. Maksammehan me nykyisestäkin systeemistä. Eli tarjotaan Akin ja Helin tapaan kaksi ja puoli. Mikä on vaihtoehto?

Porvoolla ollut käytössä Effica järjestelmä ja siitä juuri tuunattiin Life Care systeemiä muutamalla sadalla tonnilla. Tuo systeemi maksaa yli miljoonan vuodessa. Mutta miljoonia lisää ?! Sillähän rakentaisi pienen koulun joka vuosi ja palkkaisi sitä sun tätä. Paitsi eipä sitä rahaa ole/olisi. Toisaalta kaupunki maksaa Microsoftille hallintopuolella liki miljoonan ja sivistyspuolella ymmärtääkseni about saman. Microsoftista hyötyvät pääasiallisesti kolme ja puolituhatta kaupungin työntekijää. Apotista hyötyisivät kaikki. Toisaalta- asia on myös se, että Porvoo on osa HUSia, joten olemme me jo nyt olleet maksamassa Apotin kehitystä. Lautakunta päätti yksimielisesti hyväksyä Apotin toiminnalliselta kannalta mutta lopullinen päätös nakattiin esityksen mukaisesti kaupungin hallitukselle, ja sieltä valtuustolle. Silloin käy puhepönttöön kengän kopina. Hallituksessa arvioidaan Apotin plussia ja miinuksia talouden kannalta. Palveluja ja toiminnallisuutta voi olla haastavaa vääntää taloudellisesti plussalle. Ei voi, eikä pidäkään. Reikäkortit ovat niin out.

Lautakunnalle esiteltiin myös uusi terveyskeskuksen palvelumalli. Jos olet käynyt hammaslääkärissä, on systeemi tuttu. Saat aikaikkunan, jolloin operaatiot tapahtuvat. Valmiina lähtöön. On paljon uutta ilmoittautumiseenkin ja kaiken ajatuksena toki parantaa palvelua. Tarkemmin täältä.  

Valtuusto kokoontui keskiviikkona. Pääosin kopauteltiin päätökset isommitta puheitta mutta sosiaali- ja terveyspuolen yli neljän miljoonan ylitys viime vuoden budjetissa aiheutti liikehdintää puhujapönttöön. Ikävä yllätys tuli joulukuun laskutuksessa. Pienistä puroista muodostui iso. Asumis- ja laitoskulut olivat nousseet kymmenillä prosenteilla. Olisiko syytä vaihtaa majoittajaa? Jännä kun sillä lailla loppuvuodesta laskuttavat. Hyvää toki, että asiakkaat saivat tarvitsemansa palvelut. Seurantaa ollaan kehittämässä. Jos omatkin, vaikkapa vesilaskut, tulisivat kotiin yhdellä kertaa loppuvuodesta, voisi aiheutua päänvaivaa jouluhurmassa. 

Vesilasku esimerkkinä on aasinsilta siihen, että Porvoon Vesi häätää kaikki Linnamäen vesilaitoksella treenanneet bändit. En ole kuullut, että musiikki pilaisi veden. Bändeillä on reilu vuosi aikaa löytää uudet tilat. Oisko vinkkiä?

Kaupunkia ollaan kehittämässä ja olen itsekin vastaillut ahkerasti kyselyihin. Viimeksi kyseltiin mielimaisemista. Se oli kiinnostavaa. Merkkasit karttaan kaupungin paikat jossa viihdyt ja ne jotka ovat kamalia. Kamalaa oli, että karttaohjelma ainakin itsellä pyki ja vaati innokkuutta ja sitkeyttä askaroida kysely loppuun. Varmaankin kyselyyn voi vastata myös ihan kynällä ja paperilla. Toinen taannoinen kysely liittyi asumiseen ja sen vastauksia varmaankin oli esillä tämän päiväisessä seminaarissa. Vastaaminen kannattaa. Kuten olen aiemminkin todennut, kyselyiden tuloksilla on yllättävän paljon painoarvoa päätöksenteossa ja suunnittelussa. Joskus ihmettelee kuinka paljon, jos kyselyn vastausmäärä on ollut vaatimaton. Mutta kysytty on. Mielimaisemasta voi kaupunkisuunnittelun kyselyyn vastata maaliskuun alkuun asti. Vastaamaan tästä.

Keskustan cittarin kulmaan ilmestyi lohimedaljongit. Jonkinmoinen profiilin nosto. Oikeastaan looginenkin. Muinaisen maalaiskunnan vaakunassa oli kolme lohta. Itse olen leikitellyt ajatuksella, että kulmassa olisi iso peili, joka sillalta tullessa peilaisi vanhan kaupungin näkymiin.