Tuskin olivat joulutontut ehtineet kaupungintalon akkunain
taakse kurkkimaan keskiviikkoiltana kun jo luikkivat kaupungin ylimmän
päättävän elimen osaset omiin kotikoloihinsa. Valtuuston kokous alkoi klo 18 ja
loppui kello 18.18. Sitä ennen oli hoideltu eroanomus, nimetty jäsenet
jätelautakuntaan ja hyväksytty Itäisen Uudenmaan turvallisuusohjelma vuosille 2018-2021, Joskus
se vaan on näin. Turvallisuusohjelma oli
jo taannoin sosiaali-ja terveyslautakunnassa. Se ei ole niin vauhdikas paperi
kuin ensi näkemältä tulisi mieleen. Ei hehkutusta suuronnettomuuksilla saati terroristeilla.
Arjen tasolla liikutaan. Kyselyn mukaan turvattomuuden tunnetta tuovat eniten liikennekäyttäytyminen
ja liukastumisen vaara. Turvallisuutta eniten lisäävät hyvät ihmissuhteet ja
kännykkä.
Jos oli valtuuston kokous muodikkaasti ilmaistuna lyhyttä
settiä, istuttiin edellisenä iltana koko kokouspalkkion (tupla kun yli kolme
tuntia) edestä. Kahdenkymmenenkuuden pykälän savotta oli selätetty ilta yhdeksän
tienoilla. Iltapäivällä tarjolla ollut riisipuuro oli tarpeen. Helmikuussa oli
ollut käsitellyssä ohjelma maahanmuuttajien kotoutumisen edistämiseksi mutta se
päätettiin silloin lähettää uudelleen valmisteluun. Bumerangina lähti nytkin.
Mittarit eivät olleet riittävän selkeitä, eikä kieliasu vieläkään ollut ihan napissa.
Täytyy kyllä ihmetellä ja mäkättää kuinka huolimattomasti on
usein tärkeäksi tarkoitetut (ainakin päättäjät pitävät niitä tärkeinä) tekstit
päästetty eteenpäin. Ilmeisesti tekstinkäsittelyohjelman kieliasun tarkistustoimintoon
ei ole kurssitettu. Voin motkottaa koska näiden pikkublogienikin
kielentarkastukseen kuluu kolmannes kirjoitusajasta. Silti saattaa tulla joku
vihe. Josta muistuikin mieleeni muinainen äidinkielen lehtorini (nimi ei muistu
mieleen) yliopistolla. Lehtori, pirullinen vitsiniekka, ei ollut lukenut
harjoitusainettani kansitekstiä pidemmälle vaan pisti saman tien palautukseen ”
Erityispedakokkiikan laitos”. Noh. Olisin minäkin laittanut. Enpä ollut muuten
minä, eikä vissiin moni muukaan valtuutettu huomannut tuosta aiemmin mainitun valtuuston
listan kuntatekniikan lisämäärärahapykälästä että 100 000€ + 50 000€ +50 000€+
150 000€ ei suinkaan ole myönnetty 600 000 €. Noh, inhimillinen mokka.
Sote-lautakunta pisti palautukseen myös muutamia ikäihmisten
palveluja koskevia myöntämisperusteita. Kaikista uupui vanhusneuvoston
lausunnot. Joko neuvosto ei ollut saanut materiaaleja ajoissa tai ei ollut
tarpeeksi vikkelä lausuntojensa annossa. Syy riippuu siitä keneltä kysyy.
Jatkossa kaikki päättivät joulun hengessä toimia paremmin. Lautakunnan listalla käsiteltiin myös asioita eläinlääkintähuollon
avustuksista asiakasmaksuihin ja palkkioihin (saniteettitodistus, sisältäen
tarkastuksen ja matkat, maksaa virka-ajan ulkopuolella 462€). Mun suosikki hammaslääkärini
sai kenkää tai ehkä näin talven tullen enempi monoa. Asiaan palattaneen vielä. Täytyy
panostaa innokkaammin harjaushommiin.
Vihreiden avoimeen valtuustokokoukseen oli kutsuttu
vierailijaksi kaupungin metsätalousinsinööri. Paikalla olleet metsäihmiset saivat
hyvän selvityksen metsien hoidosta. Kaupungilla on liki 3000 ha metsää josta
vain 100 ha sellaista johon ei kaavalla ole koskettu. Aika vähän siis. Kaupunki
omassa talousarviossaan määrittää monenko euron edestä metsien miesten (monitoimikoneen)
tulisi vihreää kultaa pistää nurin. Ensi vuodelle tavoite on 250 000€. Onko
sillä merkitystä? Tarvitaanko tuota tuloa ollenkaan? Valtuuston enemmistön mielestä
tarvitaan, eikä siinä vihreiden saati demareiden vikinät taannoin auttaneet.
Paljolti metsää kaadetaan uusien tonttien tieltä, toisaalta toivotaan luonnonläheistä
asumista. Metsä rauhoittaa, rauhoitetaan metsiä.
Edellisessä valtuusto kokouksessa kiersi aloite Vanhan
Porvoon liikenneturvallisuuden parantamisesta. Tavoitteeseen päästään aloitteen
mukaan rajoittamalla läpiajoliikennettä. Näin varmasti on. Jos ei ole
liikennettä, on liikenne turvallisempaa. Suurimmalle osalle kaupunkilaisista ei
asialla liene suurtakaan merkitystä paitsi silloin kun haluaa häihin tai
laulamaan kirkolle kauneimpia joululauluja. Meille, ketkä olemme sattuneet
asettumaan Pappilanpellon alueelle, asialla on kovastikin merkitystä. Suurin
murheenkryyni lienee kokoojakatu Kirkkokatu. Kun sattuu hetki, että kadulla on
kaksi autoa rinnakkain sekä molemmin puolin käsikynkässä kävelevä pariskunta, niin onhan siinä kenenkään mahdoton liikkua. Onneksi näitä tilanteita on
harvoin ja ainakin minun kokemukseni mukaan porvoolaiset autoilijat ja
jalankulkijat ovat joustavia ja asian kanssa on pärjätty.
Itse asuin muinoin
Kirkkokadun varrella ja silloin siellä jyristelivät vielä linja-autotkin. Tuntui
luonnolliselta, että keskellä kaupunkia liikkuu myös muita. Katsotaan mitä
asian ympärille joskus koottava työryhmä saa aikaiseksi. Toivottavasti ei synny
täysin ulkoilmamuseota. Itse voisin ajatella (jos on pakko) Kirkkokadun
yksisuuntaisena. Sillä viisiin, että kaupunkiin pääsee. Himaan kerkeää sitten
muita reittejä, elleivät siellä kovasti vastusta.
Todettakoon vielä lopuksi, että ”En etsi valtaa loistoa” on
mun suosikkijoulubiisi. Ja vallasta mieleen. Porvoon Vihreiden
ryhmäpuheenjohtaja Tuuli Hirvilammi on erinomainen valinta kun joulunpyhinä mietit
ketä äänestäisit kevään eduskuntavaaleissa.
Hyvää joullua ja rauhallista seuraavaa kierrosta aurinkomme
ympäri.
